拒绝率和误识率无疑是指纹锁重要的指标之一

  指纹锁是由电子元件和机械元件精密结合而产生的安全产品。指纹锁的本质无非是安全、方便、时尚。拒绝率和误识率无疑是重要的指标之一，也可以称为拒绝率和误识率。有几种方式来表达它们：
  (1)使用的指纹头的分辨率，比如500DPI。
  现有的光学指纹传感器精度一般是30万像素，有的企业用10万像素。
  (2)以百分比表示：比如一些参数上写的是什么。
  当然，这些都是各企业宣传的参数。无论是500 DPI还是0.1%的拒绝率，对于普通用户来说都只是一个概念，没有办法检测出来。
  (3)这在一定程度上是正确的。quot拒绝率和识别率。quot正在相互改变。这似乎是一个假设检验数学中的概念：在同一水平上，拒绝率越高，识别率越低，反之亦然。这是一种反比关系。但是为什么在一定程度上是正确的呢？因为如果工艺和技术水平提高了，这两个指标是可以降下来的，所以本质上应该是提高技术水平。一些厂商为了加快认证速度，以牺牲安全为代价降低安全等级，从而制造出速度快、识别能力强的假像。这在样本锁或演示锁中更常见。
  (4)根据相关标准，家庭入户门指纹防盗锁的安全等级应为三级，即拒绝率0.1%，识别率0.001%。
  耐用
  1.理论上来讲，多一个功能就多一个程序，那么产品损坏的可能性也就更大一点。但是这是在同一技术实力的厂家之间比较，如果技术实力高的，那么他们的产品完成可以做到比那些技术实力差的产品功能多、质量好。
  2.更关键的一点是：功能多的益处和功能带来的风险的比较。如果功能带来的益处大，那就可以说这个增加是值得的，就像你开车限速100码，你再踩下油门需不需要付出违章或车祸代价是一样的道理。如果这个功能不能给你带来任何好处，那么这个功能就显得多余了。所以说关键的不是考虑什么“多一个功能就多一个风险”而是这个风险值不值得承受。
  3.就像联网功能，一方面指纹在网络传输过程中的稳定性业界还不能肯定，另一方面，要破坏现有装修，更重要的是，一旦被病毒入侵，将无“药”可治。
  一旦接入网络，被攻击的可能性将大大增加。而电话报警一类的安防技术，则须单独设置相关设备，且存在室内辐射和误报警的问题。特别是后者，由于除指纹锁本身以外的技术和环境等外部因素影响

相关产品